:以我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的實(shí)際運行和監測數據為基礎，分析了我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的設計處理能力、污水處理量、水力負荷率及使用的主要處理工藝等，研究了COD、BOD5、NH3-N、TN、TP的進(jìn)出水水質(zhì)特征以及與去除效率的相關(guān)關(guān)系。結果表明，我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)以1萬(wàn)~5萬(wàn)m3/d的規模為主，平均水力負荷率較低，為43.9%，AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、SBR類(lèi)、氧化溝類(lèi)和MBR類(lèi)為主流工藝，合計占比達76.2%；進(jìn)、出水濃度值相對偏高，濃度值波動(dòng)幅度較大，除總氮去除效率較低外，4項污染物的去除效率均高于80%；66.1%的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)進(jìn)水基本能滿(mǎn)足生物除磷的要求，但有56.4%的污水處理廠(chǎng)進(jìn)水可生化性較差，53.6%的污水處理廠(chǎng)反硝化過(guò)程需要外加碳源；5項污染物的進(jìn)出水濃度和去除效率與本指標的變量均呈顯著(zhù)相關(guān)性，其中進(jìn)水污染物濃度對出水水質(zhì)、去除效率均為正相關(guān)影響。
0 引言
工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)是專(zhuān)門(mén)為工業(yè)園區、連片工業(yè)企業(yè)或周邊企業(yè)處理工業(yè)污水的集中設施或獨立運營(yíng)的單位，為社會(huì )化有償服務(wù)。隨著(zhù)我國污水處理行業(yè)的細分以及工業(yè)企業(yè)向各類(lèi)工業(yè)園區的集聚，我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的建設發(fā)展迅速，2017年工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的數量、污水處理量分別是2007年的3.6倍、3.2倍。
當前我國還存在大量依托城鎮污水處理廠(chǎng)處理工業(yè)污水的情況，由于部分工業(yè)污水含有重金屬或難以生物降解的有毒有害污染物，進(jìn)入城鎮污水處理廠(chǎng)可能會(huì )對城鎮污水處理廠(chǎng)的出水水質(zhì)、污泥處理處置帶來(lái)不良影響。2019年4月住房和城鄉建設部、生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)的《城鎮污水處理提質(zhì)增效三年行動(dòng)方案（2019-2021年）》中提出，對于不能被城鎮污水處理廠(chǎng)有效處理的污染物或可能影響城鎮污水處理廠(chǎng)出水穩定達標的工業(yè)企業(yè)的排水，要限期退出城鎮污水處理廠(chǎng)。同時(shí)，建設工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)也是工業(yè)集聚發(fā)展、綠色發(fā)展和共享污水處理設施，降低水環(huán)境污染風(fēng)險的客觀(guān)需要和有效舉措。因此利用工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)處理工業(yè)污水是發(fā)展趨勢。針對工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的研究主要集中在單個(gè)或多個(gè)工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的工藝設計或提升改造以及監督管理政策建議等方面，基于全國層面綜合和量化的比對分析較少開(kāi)展，本研究探討了當前我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的建設運行基本情況，分析主要污染物水質(zhì)變化特征及相互關(guān)系，以期能對工業(yè)集聚區建設污水集中處理設施、生態(tài)環(huán)境管理部門(mén)監管工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)提供參考。
1 研究對象和方法
研究對象為以第二次全國污染源普查成果為基準依法更新后的2017年污染源統計中的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)，研究的水質(zhì)指標為COD、BOD5、NH3-N、TN和TP。建設運行情況從地區分布、設計處理能力、實(shí)際處理污水量、廢水處理工藝等角度分析，基于進(jìn)出水水質(zhì)情況來(lái)評估水質(zhì)濃度分布特征、污染物去除效率及各水質(zhì)指標之間的相關(guān)性。
2 結果與討論
2.1 運行情況
2.1.1 設計處理規模及廢水實(shí)際處理量
我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)有1 520家，設計處理能力為2 328萬(wàn)m3/d，年廢水實(shí)際處理量為40.75億m3，工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)是除城鎮污水處理廠(chǎng)外的主要污水集中處理單位，其數量、設計處理能力、年污水實(shí)際處理量分別占全國集中式污水處理單位總量的1.9%、9.4%、6.2%。工業(yè)污水水質(zhì)復雜，濃度變化大，作為專(zhuān)門(mén)處理復雜工業(yè)污水的集中式處理單位，其在污水集中處理中發(fā)揮了較大的作用。
將工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)按設計處理能力分為5類(lèi)：≥10萬(wàn)m3/d、5萬(wàn)~10萬(wàn)m3/d、1萬(wàn)~5萬(wàn)m3/d、0.5萬(wàn)~1萬(wàn)m3/d、＜0.5萬(wàn)m3/d，分析工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的設計處理能力、實(shí)際處理水量、水力負荷率等指標的分布情況（見(jiàn)表1）。
我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)以1萬(wàn)~5萬(wàn)m3/d的規模為主，該規模下的污水處理廠(chǎng)數量、總體設計處理總能力、實(shí)際處理水量分別占全國總數的43.9%、55.4%、49.8%；規模為5萬(wàn)~10萬(wàn)m3/d和≥10萬(wàn)m3/d的污水處理廠(chǎng)數量較少，二者數量合計僅占全國總數的6.6%，但以占全國總數35.0%的設計處理能力處理了占全國實(shí)際處理水量42.0%的污水；規模為＜0.5萬(wàn)m3/d、0.5萬(wàn)~1萬(wàn)m3/d的兩種類(lèi)型污水處理廠(chǎng)數量合計占比達49.5%，但設計處理能力、實(shí)際處理水量?jì)H占全國總數的9.7%、8.2%。
水力負荷率指在運行時(shí)段內污水實(shí)際處理量與設計處理能力之間的比值，是反映污水處理廠(chǎng)正常穩定運行的基礎指標，在城鎮污水處理廠(chǎng)中有平均水力負荷率≥60%的規定。在本研究中發(fā)現我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的平均水力負荷率較低，僅為43.9%；水力負荷率還隨著(zhù)設計處理能力的增大而提高，規模較小3種工業(yè)污水處理廠(chǎng)水力負荷率差別不大，5萬(wàn)~10萬(wàn)m3/d、≥10 萬(wàn)m3/d的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的水力負荷率比規模相對較小的水力負荷率比例高11.3%以上，說(shuō)明我國部分工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)，特別是中小型（＜5萬(wàn)m3/d）的污水處理廠(chǎng)的實(shí)際處理水量較設計處理能力較少，污水處理設施設備的利用率還有很大提升空間。
2.1.2 污水處理工藝
工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)采用的主體工藝為好氧生物處理，厭氧生物處理，穩定塘、人工濕地及土地處理工藝3種。隨著(zhù)水環(huán)境質(zhì)量改善目標的持續推進(jìn)，水污染物排放限值逐步加嚴，有23.2%的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)采用了上述兩種或以上工藝組合。厭氧生物處理和穩定塘、人工濕地及土地處理兩種工藝因其工藝特點(diǎn)，多與好氧生物處理工藝組合使用，采用上述兩種工藝的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)中，分別有84.6%、84.8%與其他工藝組合。因此，在本文主要針對采用生物處理系統的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)進(jìn)行分析。
好氧生物處理工藝為主體工藝的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)數量較多，占比達全國總數的81.6%，其中AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、SBR類(lèi)、氧化溝類(lèi)和MBR類(lèi)為主流工藝（見(jiàn)表2），占比合計為76.2%。其中AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、氧化溝類(lèi)4種工藝的平均設計處理能力比全國平均值高出范圍為2.3%~48.3%，且平均水力負荷率相差不大，與全國平均值相近；使用SBR類(lèi)、MBR類(lèi)的污水處理廠(chǎng)平均設計處理能力低于全國平均值，MBR類(lèi)作為膜處理工藝，平均水力負荷率比全國平均值低5.5%，說(shuō)明在運行過(guò)程中處理水量偏少，未能充分發(fā)揮效能；SBR類(lèi)的平均水力負荷率為6種主流處理工藝中最高，比全國平均值高9.2%，說(shuō)明使用該工藝的污水處理廠(chǎng)污水實(shí)際處理量較大，運行率較高。
2.2 進(jìn)出水水質(zhì)分析
2.2.1 進(jìn)出水基本水質(zhì)指標分析
我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的污染物進(jìn)、出水濃度值相對偏高，濃度值波動(dòng)幅度較大，由于部分污水處理廠(chǎng)的進(jìn)、出水濃度值較高，整體呈正偏態(tài)分布，因此各項污染物的進(jìn)出水濃度平均值均明顯高于中位值，5項污染物的進(jìn)水濃度平均值與中位值的相對偏差范圍為18.6%（TN）~47.4%（TP），出水濃度值兩者的相對偏差范圍為11.2%（TN）~35.7%（NH3-N）。進(jìn)出水水質(zhì)分布如表3所示。除TN的平均去除率為65.7%外，其他污染物的平均去除率較為平均,均在80%~90%。
2.2.2 進(jìn)水污染物的比例關(guān)系
（1）進(jìn)水BOD5/COD特征。在污水處理廠(chǎng)中可采用BOD5/COD值來(lái)反映可生物降解的有機污染物占總有機物的比例。一般來(lái)說(shuō)，當BOD5/COD＜0.3時(shí)，進(jìn)水的可生化性較差，存在難以生化降解的物質(zhì)；當BOD5/COD≥0.3時(shí)，說(shuō)明進(jìn)水中適宜生物處理，當比值＞0.45時(shí)，生化性良好。本研究中，我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的BOD5/COD平均值為0.33，中位值為0.22，中位值小于平均值，說(shuō)明部分污水處理廠(chǎng)的比值較小，其接納的工業(yè)污水可生化有機物占比較低；有43.6%的工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)比值大于0.3，有31.6%污水處理廠(chǎng)的比值大于0.45，這部分污水處理廠(chǎng)的進(jìn)水適宜生物處理，而其他56.4%的污水處理廠(chǎng)進(jìn)水需要調整后再進(jìn)行生物處理?？傮w來(lái)看，我國大部分工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的進(jìn)水可生化性較差，這與接納的工業(yè)污水中存在大量較難生物降解的污染物有關(guān)。
（2）進(jìn)水BOD5/TN特征。在污水處理廠(chǎng)中可采用BOD5/TN值反映反硝化菌是否有足夠的碳源，保證反硝化過(guò)程的順利進(jìn)行，促進(jìn)生物脫氮，同時(shí)滿(mǎn)足微生物生長(cháng)繁殖和好氧段有氧呼吸的碳源消耗。一般來(lái)說(shuō)，BOD5/TN＞2.86時(shí)可實(shí)現硝酸鹽的完全反硝化，比值＞4時(shí)則進(jìn)水碳源充足，脫氮率可保證。本研究中的BOD5/TN的平均值為5.39，中位值為2.69，不同工業(yè)污水處理廠(chǎng)的BOD5/TN比值差異較大，有53.6%的污水處理廠(chǎng)該比值小于2.86，而有36.8%的污水處理廠(chǎng)該比值大于4，部分污水處理廠(chǎng)總氮去除碳源非常充足，而大部分污水處理廠(chǎng)需要外加碳源才能滿(mǎn)足反硝化過(guò)程所需，這點(diǎn)與總氮去除率相對較低也相互呼應。
（3）進(jìn)水BOD5/TP特征。在污水處理廠(chǎng)中可采用BOD5/TP值反映生物除磷的可行性，一般來(lái)說(shuō)，BOD5/TP＞20可保證聚磷菌對除磷系統的基質(zhì)要求。在本研究中，BOD5/TP的平均值為52.07，中位值為28.71，有66.1%的污水處理廠(chǎng)該項比值大于20，說(shuō)明大部分工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的進(jìn)水能基本滿(mǎn)足生物除磷的要求。
2.2.3 進(jìn)出水污染物的相關(guān)性分析
采用斯皮爾曼相關(guān)系數法對進(jìn)水、出水水質(zhì)和污染物去除率之間的相關(guān)性進(jìn)行定量分析。進(jìn)、出水水質(zhì)濃度和污染物去除效率三者互為成對出現的變量，使用該方法計算上述3組數據兩兩之間的相關(guān)系數，分別計算各污染物的進(jìn)水水質(zhì)濃度與出水濃度及污染物去除效率的相關(guān)系數，衡量相關(guān)影響關(guān)系的高低，計算結果見(jiàn)表4~表6。
根據計算結果，不同污染物的進(jìn)、出水濃度和去除效率僅與本指標的變量呈顯著(zhù)相關(guān)性。按照經(jīng)驗相關(guān)系數程度的劃分，不同指標的相關(guān)系數也存在高低的差異。從進(jìn)水濃度角度來(lái)看，進(jìn)水濃度對出水水質(zhì)、去除效率均為顯著(zhù)正相關(guān)影響。從去除效率與出水水質(zhì)的相關(guān)系數來(lái)看，去除效率與出水水質(zhì)的影響均為顯著(zhù)負相關(guān)。
根據分析，在一定程度上提高進(jìn)水COD、BOD5可以更大程度的提高污染物的去除效率，也能使出水濃度值達到排放限值的要求；選擇NH3-N去除效率更高的污水處理工藝更能有助于出水濃度的降低，TN、TP的出水濃度受到進(jìn)水濃度和去除效率的共同影響，TN、TP要達到較低的排放水平需要較高的運行管理水平。
3 結論與建議
我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)規?？傮w偏小，以1萬(wàn)~5萬(wàn)m3/d為主，總體平均水力負荷率僅為43.9%，水力負荷率有一定的規模效應，規?！?萬(wàn)m3/d的污水處理廠(chǎng)較規模＜5萬(wàn)m3/d的平均水力負荷率比例高11.3%以上。好氧生物處理工藝為工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的主流工藝，使用數量達全國總數的81.6%，其中AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、SBR類(lèi)、氧化溝類(lèi)和MBR類(lèi)6種占比為76.2%。
我國工業(yè)污水集中處理廠(chǎng)的污染物進(jìn)、出水濃度值相對偏高，整體呈正偏態(tài)分布，濃度值波動(dòng)幅度較大，去除效率除TN為65.7%外，其他4項污染物的去除效率范圍為80%以上。
從進(jìn)水BOD5/COD、BOD5/TN、BOD5/TP比值分析表明，有56.4%的污水處理廠(chǎng)進(jìn)水可生化性較差，53.6%的污水處理廠(chǎng)反硝化過(guò)程需要外加碳源，66.1%的污水處理廠(chǎng)進(jìn)水基本能滿(mǎn)足生物除磷的要求。5項污染物的進(jìn)、出水濃度和去除效率與本指標的變量呈顯著(zhù)相關(guān)性，其中進(jìn)水污染物濃度對出水水質(zhì)、去除效率均為正相關(guān)。
針對工業(yè)集中污水處理廠(chǎng)總體水力負荷率偏低的情況，建議在提升污水收集管網(wǎng)配套、減少管網(wǎng)漏損造成的污水漏排、鼓勵排污單位將預處理后的污水排入工業(yè)集中污水處理廠(chǎng)的同時(shí)，可考慮將工業(yè)園區初期雨水納入污水的處理范圍。
該研究?jì)H對我國運行的工業(yè)集中污水處理廠(chǎng)開(kāi)展水質(zhì)特征總體分析，鑒于獲取數據的局限性，建議后續同類(lèi)研究繼續加強對不同類(lèi)型的工業(yè)園區處理工藝、不同出水排放標準限值的數據分析及研討，形成針對多種行業(yè)類(lèi)型和進(jìn)出水水質(zhì)特征的典型工藝路線(xiàn)，推動(dòng)工業(yè)園區污水處理廠(chǎng)排放標準的出臺，提升工業(yè)集中處理廠(chǎng)出水水質(zhì)達標穩定性。
